明升体育app&为孩子付出的人来当教

用李楠还是杜锋执教,上可兰白克还是翟晓川,用郭艾伦还是孙铭徽,可能我们大赛的结果有些许不同。但对于国家队的实力 […]

用李楠还是杜锋执教,上可兰白克还是翟晓川,用郭艾伦还是孙铭徽,可能我们大赛的结果有些许不同。但对于国家队的实力,对于我们在世界篮球中的位置,本质上其实是一样的。

篮球在中国,其实已经承载了太多本不该由它承受的东西了。当为国争光的舆论被新媒体直接放射到球员身上的时候,没有人可以忽略这种山呼海啸般的压力。这种压力下,我压根就不信有任何一个国家队成员主观上想懈怠和放弃,相反,他们的弦实在是绷得太紧了。对于投篮、进攻选择甚至体能,这种紧张实际上都是负面的。

更不用说女篮,刨掉举国体制抓出来的专业队员以及北大清华这些豪门,纯民间球队交流,不要说欧美,被日本打成渣渣都不奇怪。各位可曾记得大学校园里把女篮比赛打成美式足球的女生们?

只有让更多的人有机会接触正规训练和正规比赛,才能让更多的人有机会去选择(注意是真正意义上的选择,而不是不切实际的我要打职业的空想)自己的职业篮球之路。才能为国家队提供更多的可供选择的优秀人才。

所以在昨晚,中国男篮基本没有希望进奥运会的结果下,我心里突然冒起一种奇怪的想法:

所以发展体育是次要的,发展经济是主要的,别赖任何具体的人,我们每个人都可以在日常生活中为中国体育尽一份力,努力生活就是。

之前有人问我说印度一亿人十三亿牲口是什么意思,我就是拿体育回答他的:为什么我们8亿人口的时候金牌总数不如8000万人口的?因为人家8000万有7000万能吃肉,我们8亿只有800万能吃肉。

你如果要问我,14亿人口,怎么就找不出五个人打篮球?因为我们真的没有那么多的篮球基数人口。

我发自内心的佩服,但是心中也不免感到遗憾。阿根廷今天爆冷淘汰了今年世界杯最大热门塞尔维亚。”国家队“矮子里挑高子”选人,除非再出一个姚明,要不然世界大赛成绩完蛋。这种问题其实应该在青少年时期被抓紧我们的打篮球的人多,但是不打篮球就死的人倒是没多少,而打篮球的人里肉类消耗少+没有从小钱专业启蒙的又是大多数,我们的经济地位和我们的体育地位是相符合的,举国体制其实是拉高了而不是耽误了我们的成绩,这就是全部真相?

1.发展联赛,发展基层——以《小篮球规则》和《中国小篮球运动员等级制度》作为规范,搭建“教练员培训、技术标准、周末假期训练营、大数据”四个系统。

在哈登,库里,浓眉不来时,美国队组织了一个“第二阵容”,还是能跟世界上强队交手。当约基奇不在时,当加索尔没打时,塞尔维亚或者西班牙还是有战斗力,不惧怕世界上任何对手。

而且美国高中训练有个特点是非常强调在对抗中的动作训练(因为基本功在小学和初中就应该练差不多了)我跟着校队划水练了两个多月,到现在打野球基本对抗就没吃过亏

如果这次世界杯,一定要让某些人承担责任,会是谁?姚明:“我!”

简单来说,就是为什么美国篮球发展好?因为上游NBA办得好,NBA能卖钱,卖的是版权:大家都来看我打球,规则我定,人我自己的NCAA培养,商品我自己设计,写故事,而你们,准确的说,是美国以外的球迷,负责买。

家长一看,放心,有保障,把孩子送去打球——孩子越打越好,就算打不好,也不会比那些一门心思读书的孩子出路差——篮球苗子基数大——篮球产业蓬勃发展,联赛,国家队出成绩。——良性循环。

而在篮球第一大国美国,情况却完全不同。美国篮球培养后备人才最大的特点是竞技体育与学校教育结合,将挖掘培养人才的任务交给各大高校。美国少年儿童从小就接收正规的篮球训练,从初中到高中,再到NCAA,经过层层选拔,最终进入全球篮球最高赛事NBA。美国高水平的篮球运动员基本都来自于NCAA各个篮球名校。

通过对比,不难推断:在美国的体制下培养出来的球员,往往具有更高的文化水平,也就意味着无论智商情商球商,学习能力,心理抗压能力通常都会更强,也更加能自我调节。然而这只是一方面,我认为更重要的一点是:在美国的体制下,有越来越多的家庭愿意让自己的孩子走上篮球这条路。NCAA对于体育生的学业成绩要求非常低,换算成百分制的线分都不需要,基本所有学生都能满足这个要求。因此,篮球在美国不仅仅是一种职业,也是和学习地位同等的一条路,对于许多成绩不太理想但是身体天赋不错的学生而言,靠篮球去进一所名牌大学也是非常普遍的。要知道,许多NCAA的名校也同样在学术领域非常出色,比如杜克、北卡、肯塔基大学等等。哪怕最后实力不足以进入NBA,在大学打个四年,完成学业,拿到一份不错的文凭,去从事其它行业也是很好的选择。

比方说你在巴西的贫民窟长大,你一出生就只有两个选择,要么是踢球,要么是贩毒,你怎么选?贫民窟走出来的球星太多了,我就不列举了,篮球其实和足球是同样的道理,你多看看黑人球星的采访,很多人都会说“除了打球没有别的出路”。

有人提了个问题:“真就不明白了,中国篮球基数也大,学生们都喜欢打篮球,远远比踢足球的多。政府开始提倡,家长们都开始重视,整体的体育大环境环境让他们收入水涨船高。如果我小时候处在现在的训练体系下,我的水平肯定会高很多,与篮球的缘分肯定也会久很多。幸运的是,中国也在慢慢意识到这一点。因为在大多数人看来,好好上学、好好读书才是正确的那条路,除非拥有顶级的天赋或者迫不得已,否则没有人会赌上所有的未来,押在篮球这条道路上。其实这个问题我们到现在还没解决,比方说游泳是少有的不能有个场地就练的东西,起码它要有一个维护良好的游泳池,就这对中国家庭来说都已经足够奢侈了,我们小时候有幸被富裕的父母带去游泳的比例到现在也很低。”“但是国家队的成绩,可以提高老百姓信心,这玩意很重要,直接影响联赛。身体条件不出色的呢?谁敢走篮球这条路,还不如老实读书拿个文凭——篮球苗子基数萎缩,越来越小——篮球产业萎靡,联赛闭门造车。没有接触过专业篮球训练的爱好者根本不能计入篮球人口基数(同理放到其他任何个人团体项目里都一样)。我很多朋友、队友都投身于篮球培训事业,其中有两个是银行正式工辞职的,投身自己热爱的事业。正是美国完备的篮球培养体制,促成了美国惊人的篮球人才储备量和极高的篮球普及率。训练理念有了互联网视频的传播,也越来越先进。

所谓的台上一分钟,台下十年功。中国男篮这次世界杯的失利,其因果早在十年甚至更早以前就埋下了。日本足球敢喊出50年世界杯夺冠这个口号,就是因为日本复杂足球水平建设的主管人员从上到下都清醒的认识到像三大球这种团体项目的发展不是一朝一夕之计,而是以十年为单位的巨大工程。从92年到现在,日本已经走过了原定计划的一半路程,日本男足确实已经可以俯视亚洲,开始放眼世界了。

虽然本届世界杯中国男篮在家门口折戟,虽然可能今后的十年都会是男篮的黑暗时代,但我觉得因为有姚明在指导方向,中国男篮的未来还是值得期待的。

所以回到那个问题:想要提高国家队成绩,靠的是什么?我的回答是——靠12个球员,12个如易建联般优秀的球员。要怎么选这12个人?肯定是从我们的联赛里面,从CBA选。CBA每个队深度大概有20-30人,整个联赛就有500人左右的基数——再去掉压根在CBA看饮水机,来混日子的球员,只会进攻不会防守,只会防守不会进攻,只会给外援传球的球员,

中国男篮在世界杯上的失利,其实是整个体系的失败。从儿童青少年的业余体育教育,到专业人才选拔培训,到CBA以及下属各级联赛的筹办,到主教练的任免,最后到国家队的建设,中间每一个环节都在掉链子,最后体现在国际赛场上就是国家队拉稀一般的表现。

像坎帕佐这样的球员,在中国现有的体制下,可能直接就因为个子矮而永远也打不了职业篮球了吧。

那么兴许中国篮球早就沉下心来,体教结合,或者大力发展青训,联赛,继而把整体篮球水平提高了。

首先我觉得人口基数跟爱好者数量跟一个队伍水平没有绝对联系的,打个比方,咱们初高中赛事,一个学校篮球场建设再多,篮球爱好者很多,但是能真正代表学校出战且能打上球的就那么八个人。就算那个学校队伍有十几个打的不错的,我看到的也打不赢一个有三个carry选手加两三个防守好球员的。甚至一带四,把对手队伍打服的,也不是没有,我相信看过一些民间球赛的人都见过类似情形。

我自己曾经是运动员,现在也在带职业运动员,简单直接的回答:问题出在青训上!

甚至在引申一点讨论的话,我可以说独生子女政策对中国男子团体项目的负面影响超过大多数人的想象,在大部分家庭只有一胎并且专业运动员并非一个稳妥出路的情况下,大部分家庭不会同意自己的孩子走向专业体育生的道路。仔细想一下,中国男子三大球项目最后一批能在国际赛场出彩的运动员的出生年龄,跟计划生育计划的开始时间几乎是重合的。计划生育1982年正式成为基本国策,姚明是1980年出生,中国足球黄金一代基本都是80年以前出生。

当阿联撑着疲惫的双腿,跳起,重重落下时,我们还在不断给他内线分球,指望他能带领这支中国男篮击败尼日利亚。我们分明就是“英雄主义”,是“个人主义”啊!

因为姚明,至少在2000年到2010年这十年间,中国是“世界篮球强国”。因为易建联,在姚明退役后的日子里,在2010年后,到2019年9月。

为什么这一届中国男篮成绩这么差,我觉得是体系改革的必经阶段吧,我依旧为姚主席打call。具体的改革措施,我都不谈,因为现在已经不太了解这些体系内的东西了。只说个人感受,对篮球大环境,以及见到大学球打的好的人就业相关的见闻。以前我练球,家里支持,因为觉得可以锻炼身体,加上那时候很多单位招打篮球的人,愿意招体育生,还有编制。结果到我毕业的近几年年,很尴尬,基本没有这个需求了。我们队长那一届打进过cuba前八强,保研后,毕业去了水利厅,就是招过去打球的,听起来很爽吧? 其实不然,过去上班只是合同制,无编。没办法转正,转正需要通过国考。说薪资待遇?大部分省厅的收入真的没有市直单位的高,不出去接球打球赛,根本养不活自己,但是能打几年呢?所以状况很尴尬。大环境如此,愿意选打球寻出路的人更少了。

举国体制让中国竞技体育拥有了与其全民体育发展程度不相称的强大地位,很多人并没有意识到这一点,反倒以为我们本来就该在那个位置。

而我们扪心自问下,我们身边去体校的孩子,不能说绝对,大部分成绩是什么样的我们自己心里没数儿么。

结论:运动项目职业化,要先从领导和教练的专业管理能力入手。这不是一场比赛的问题,青少年的底子基本功就差别人很多。体育的好处是,公平公开,大家一起拉出来溜溜,就很容易看到问题了

各位,我今天要说的,不是问责,责怪。而是想和大家交流,为什么我们现在会如此焦虑,如此愤怒。

如果不考虑社会成本,我们可以很容易的规划出一个选拔机制来:标准化各个社区、学校的青训资源,实现管理规范的层级联赛,即地区分级别联赛,省级联赛和全国联赛,让想打球的人有机会接触正规训练,通过正规训练和正规比赛选拔,天赋出色头脑清楚态度端正的球员自然而然会被筛选出来到上一级联赛中打球。而筛选到最后的强者们选择是否加入职业会很容易——因为这么多比赛已经充分说明了自己在全国的哪个位置,能打成什么样子基本也有个想法。升不上去的人也无妨,起码有很好的参与经历,也有利于体育文化的养成,对启蒙下一代更有帮助。

和他有一面之缘,他和我说了这么一句:“投篮不用练,他们都喜欢打球,自己会练的,练不出来也无所谓。”

良性循环国家队水平高,吸引人看——影响到联赛,版权贵——资本涌入,热钱多——产业丰富,人人有钱赚。

归根结底,想要提高国家队成绩,靠的是什么?你别跟我说换一个教练有用,说老实话,李楠做到了及格,我指的是战术层面。

总结来说,现阶段中国篮球的问题主要出在体制层面。慢慢向美国的体制学习,将篮球人才培养更多地与高校教育结合,才能激发更多国人对于走上篮球这条路的热情。参与的人多了,普及率高了,自然而然会有更多好苗子涌现而出。这些人如果能带领男篮打出成绩,那又会激励更多的人投身于篮球。如此,便能形成一种良性循环,中国的篮球文化氛围才能逐渐建立。

咱们这,别说中学生,你看普通大学校内打个比赛,基本没战术,全凭平时默契,全场跑几趟下来,动作都变形了。

设想一下这样一种情况:有一个6、7岁的喜欢篮球的孩子,拥有超过同龄人的跑跳能力,但身高并不算非常突出。如果这个孩子是你的儿子,或者就是你自己,你愿意(让他)放弃学业,进入少体校学习篮球吗?

选拔人才方面,美职篮选秀都从大学里找。我们是在各省青训队里挑。在美国,你该上学上学,各级联赛都有,到大学,是那块材料就给你选了,不是那块材料,你可以继续念书拿个学位。而中国就是,你必须基本放弃学业,直接来青训队,这就是豪赌,没啥退路。

如果你去看北美,就发现,他们那儿的中学,无论多普通的小城市,也有校队,有专门的联赛,专业的场地和基本专业的裁判。

我们知道澳洲和中国的国家队实力有差距,但是,如果你考虑澳洲那一百多个NCAA一级外加本土联赛球员,你就知道真实的差距比顶层建筑体现出来的还要大。虽然中国的确十几亿人口,而澳洲是2500万。

在上海,周末,不管市区还是郊外的篮球场基本都人满为患。是NBA燃起国人对篮球前所未有的热情,但如何将这股热情转变为中国篮球前进的动力,还有很长很长的路要走。没错,“中国篮球还有很长的路要走”这句话已经听出茧了,但在可预见的未来,这句话还得继续说很多年。

只有走上赛场,通过比赛来考验平时的训练,然后不断打更高级别的比赛,甚至是国际交流赛,才有价值。要不然,郭艾伦周琦真以为自己是中国历史上最好的球员。跟姚明和易建联比,他们还差得很远。

很多非篮球迷可能不知道,中国也有和NCAA类似的大学生联赛——CUBA。但与NCAA主要为NBA输送人才不同,CUBA本质上仍是业余比赛,每年只有凤毛麟角的球员能进入CBA,即使进入CBA,也极少能打上轮换。根本原因在于CUBA中边训练边上学的球员们,还是很难与体校中接受专业化训练的球员抗衡。

人员也不流动,你辽宁青训队培养出来的,基本就辽篮,北京的就北京,想去别的地方基本没机会,而且还会道德绑架被骂白眼狼,被省队选上了还要觉得是莫大的恩赐。这样的体制就容易出现裙带关系。

扯远了。中国篮球要发展得好,必须联赛要起来。只有好的联赛,才有好的市场价值,才能有更多的钱进来,培养更多好的球员往国家队输送。于是,下面就是我列出的中国篮球“良性循环”与“恶性循环”:

不过值得欣慰的是,有姚主席,现在青训在慢慢改革,实打实的改革。希望有更多的真心爱篮球,想要为篮球,为孩子付出的人来当教练。我一辈子都记得当初我的启蒙教练给我说的一句话,篮球,态度决定一切。中国篮球想要好,决定权在于基层教练的态度。

3.训练周期不够系统科学:比如我们常看到中国队第一节打得很好,打到第三节第四节身体对抗就不行了,这是能量系统训练不足的现象。能量系统训练要从小练,先练有氧耐力和最大速度。十五岁过后才需要练习耐乳酸能力。因为小朋友的无氧酶在青春期前还没有完全发育成熟。

好在姚主席上台以来,CBA选秀改革,高校教练团队越来越专业,很多篮球综艺的涌现也使CUBA的关注度越来越高,CUBA中顶尖球员与体制化培养出来的球员差距正在缩小。毫无疑问,CUBA是中国篮球人才培养体制改革的关键点。CUBA联赛的水平和关注度变高,也正意味着中国篮球培养重心从体校逐渐过渡到各大高校的悄然转变。

说到最后,我真正害怕的,是大家对姚明没信心。昨晚比赛结束,姚明红肿着眼睛说“必须要坚定地、更加努力把整个篮球体系,从职业联赛,到教练员培训,到青少年,包括体教结合,要更加深入地走下去,任何事儿不能半途而废。”

我在加拿大这就是一个破学校,说是城市,我看就一个农村。可我第一次去看校队比赛就惊了,太羡慕了,从小就能在地板上打球,从小就有教练拿着战术板,有观众,有拉拉队,有裁判,甚至还有dj。

这就是为什么我在昨天的文章里说“中国的篮球从业者和球迷可能是韭菜”,因为我们干的事都是最基础的:买版权,搞直播,采访,卖中国赛门票。我们从来都不能自己做决定,只能消费,因为我们在整个篮球产业的最下游。

有句话叫不忘初心。篮球的初心,是一种让大家快乐的运动方式。其实我挺希望国家队现在能够笑一笑,能够卸下一点肩上的压力,打出自己本应有的水平。

那个喜欢篮球的小孩终于可以大胆地去圆篮球梦的那一天,就是中国篮球真正崛起的那天。

我国竞技体育体制的基本形式为:少体校、青年队、专业队。这是一种早发现、集中培养的人才培养模式,主要是教育系统负责组织并开展业余训练,一旦发现具有潜力的人才(一般就是指长得高、臂展长)就输送到各级体校进行专业化训练。

悉尼的青少年培训我不太了解,只说专业的篮球训练,每周都有人组织三次早晨培训,在悉尼市区很有名的一个室内球场,从基本的运球、传球、脚步到战术跑位,无球等等,由退役或者现役的职业球员/教练带领,每节课20刀(两年前还是十块钱)。除了这个我还知道其他几个下班之后训练的小组,总之你想练的话就有专业人员和设备供你选择。教练的专业程度比不上我之前混过的美国高中,但专业素养也是优良以上的水准。

1.过去各球队的青年队训练不够科学,通常是主教练一人说了算:比如12-15岁阶段,cba球员自述当时天天侧向滑步(动作不正确,很毁半月板)

考试成绩不完全代表智商,但在一定程度上上,至少代表了这个人是否愿意动脑和是否愿意努力。

我本来想写一个关于中国篮球“恶性循环”的事,但写到一半卡住了,我认为“只要国家队成绩好,资本肯定高兴,愿意投钱,成绩不好,就不愿意。但是我错了。

2.训练动作不规范:深蹲动作不正确,教练不懂也不教正确的动作模式,队员哪里肌肉发力都不清楚。有队员用股四头肌发力做深蹲,当时可以蹲200公斤,现在21岁膝盖已经练废了

实话实说,你们看看身边,有几个人人参加过正式篮球训练,哪怕就是最一般的中学每天2小时训练。练练基本功,练练小的挡拆和快攻。

打篮球不如上学读书,这是几乎所有中国人的共识,也差不多就是目前中国的现实。

所以不是人口基数和篮球爱好者人数的问题,我觉得关键在于一个培养体系加上整体商业环境的问题吧。现在《这就是灌篮》这个节目挺火的,可能外行人觉得很牛皮,妹子们看的都很湿润,但是其实打过真正职业的人,以及参加过cuba的人,其实都清楚的,其中绝大部分人是打不上cba的,所以我现在听到那些一边喷cba球员不行的,一边夸节目里头选手的人都会笑。 cba里面的人,基本上是各省体委从小选拔,从小训练的人,真的是上一个档次的,具体参考下抖音里头路人王比赛里的王晶,王晶一个40岁的,退役的球员把其他人打成什么样子。其实个人角度,看节目里那些人粉丝为他们湿润,我是酸的,哈哈哈哈哈哈哈。不过真的从中国篮球环境要说,这是好事,有商业氛围,才会有更多的职业球手,更多有特色有自己球风的选手(体系内球员球风都偏向于保守,具体原因我就不多赘述了)。不然我们这些从小练到大的,打过cuba的人,想打球又想养活自己。那打球的出路真的就是去打一些民间球赛,什么政府里头比赛找球员,还有楼盘老板去打交流赛,不是很出名水平很高的,赢一场一两千块,输了还发不了这么多钱,受了伤自己扛,你们说尴尬不。我见过最少的,打一个乡镇府之间的系列,一个系列赛拼死拼活打几场,除了送双鞋子之外,一千五全包了,我看着那个学弟打球都有点心疼。 当然,额外的福利是人际关系还有赢球了,老板们带出去花天酒地的也算是隐性收入了,不过我觉得是应得的。

林书豪最最火的那一会儿,很多人都在问:如果你孩子能够考进哈佛,你会送他去打篮球吗?

先匿名,毕竟自己水平太差了。我是篮球半保送进的大学,国家二级运动员那条路子,作为从小爱好篮球的人,这次国家男篮成绩很痛心,说一下个人看法仅供参考。

加上改年龄、走后门等等一堆事儿。我打个比方,就像是姚明站在一个池塘旁边挑鱼,池塘里面只有50条小鱼,你怎么组合,永远都没办法组合出一条大鱼,只能还是一池塘小鱼。

当然,仅靠CUBA联赛的进步是远远不够的。中国篮球在世界杯失利后,现阶段急需一针强心剂,来告诉自己,也告诉所有人:中国篮球,行!这记强心剂可能是某个球员,也可能是一场黑马大胜。只有这样,才能让国人对篮球失望的心重新燃起光芒,篮球在中国的普及才会得到突破。

这个问题其实好回答,平时业余玩玩和走专业道路是两个概念。中国篮球人口基数不小,但真正接受系统训练,有机会把职业作为目标的人,很少。

这不,昨晚如果你足够细心,就会发现CCTV5把中国男篮VS尼日利亚的奥运门票生死战,活生生从直播表移走了,移到了5+频道。因为大家都没信心。

或者让我们扪心自问,对于当前中国社会发展所处的阶段,竞技体育真有这么重要吗?

给北京大学颁奖候场时,我从他身边经过,抬起头。我1米82,但站在2米26的姚明身边,很渺小。那刻我心里在想:也只有这么一个巨人,才能把中国篮球变得越来越好。

你来了,负责到底,没有人怪你,你还把所有责任都扛下来。我希望领导层能对姚明有信心,就跟我,跟万千篮球从业者,爱好者一样。对姚明多一点信心。姚明的艰难改革,才刚刚开始。

好了,大家现在看到了吧,姚明时代,易建联时代之后,潮水退去,我们可能真的在裸泳。啥也不是,没有阿联,可能连韩国都打不过。

你可以说我是杠精,赛车除了车手还有汽车本身。但现代职业运动体系和赛车一样,表面上拼的是顶尖运动员的临场发挥,其实背后是整套科学体系建设的比拼。

从小打球,爱不爱就不说了,骨子里的东西了。从小开始打县比赛然后市级比赛,再到省级比赛,就没能继续了。记得当时第一次出门打市级比赛,教练给我们说,你们要是没有赢市里面学校对手20分以上的实力,咱们就不用打了。刚开始不理解,打比赛10分钟感受出来了。黑哨。是的,就连这种市级的初中生比赛,都有黑哨。可以想象当初一群算是热血少年吧,遇到这种事情。场上没办法,场下找回来。各种打架斗殴,教练心里也气,睁只眼,闭只眼。一晃快20年了。我小孩读小学,他们学校的初中篮球教练是我以前的队友,出的成绩也不错。本想让他帮我练练孩子。结果一哥们给我说,他现在也就靠自己也是裁判,整各种操作,出来的成绩。瞬间连见面都不想见了。心里很不是滋味儿,想问一句为什么你变成了当初我们最讨厌的那种人。整个行业根子里烂掉。你想想,他的成绩是靠哨子出来的,他在乎的是培养出好的球员,还是培养出好的关系?能在他球队打上球的,是打得好的,还是有关系有钱的。这就是我们的青训体系。

说说我自己个人在中国、美国和澳洲的经历。都是青少年时期,在国内的时候,北京市重点高中,校队训练在室外场,印象特别深刻的就是练全场紧逼不小心摔一下两个礼拜都走不利索。室内篮球场不开放(到了大学也是如此),教练是体育老师兼职,一个男的练铁饼的,一个女的练竞走的,基础身体素质培训还拿的出手,毕竟都是全运会拿过成绩的高手,对篮球方面基本一窍不通,全凭我们自己摸索。我自己的教育经历基本上还是享用了全中国前1%的教育资源。至于校外的篮球训练营更不靠谱了,要么教练菜,要么乱收费,街球手开办的培训夏令营都敢收大几千块,教的都是不规范的街头动作。

掐灭千万家长的信心,和基层篮球马上要起来的趋势。虽然我不想责怪任何人,因为过去都过去了。但是我还是想说一句:你的一个发球,可能发掉了数十亿的产业。唉。

明白的人,看过昨晚我们打尼日利亚的人,应该都知道我在说什么:如果去掉易建联,我们在世界上什么强队都不是。

我夫人,一个几乎从不看篮球的人,在昨晚看比赛时也突然冒出了一句,直中我心“什么嘛,中国篮球哪能只靠易建联一个人。”

最近篮球的问题那么多,我一直都没答,因为我觉得输其实是个非常正常的现象,就算不是巧合输波兰输委内瑞拉,也是输别人,而且不会往前走太远。

对比我当年在美国高中交换的时候,学校室内场馆对学生免费开放,校队只要报名就可以参加训练(但打比赛需要选拔),教练有职业联赛背景,从体能到技术都有完整的培训体系。学校除了篮球队之外还有各种项目的运动可以报名,基本都有比较专业的指导, 而且高中就有很完善的力量训练配套设施,深蹲硬拉什么的都有人教(橄榄球教练兼职指导)。假期学校对所有适龄儿童开放训练营,价格在100刀左右(见下图)。这还只是一个很普通的私立教会高中,估计资源比普通公立稍微好一点,但绝对称不上优秀,中等偏上的水准而已。

比如李慕豪,7尺长人臂展逆天跑跳如飞,注定要进国家队的天赋,他走职业道路是理所当然的,谈不上什么风险。父母、家庭、亲友都会给予充分的理解和支持。

2.教练竞聘制,球员红蓝两队,夸大选材面,眼看着中国篮球越来越规范,越来越好了——迎头一棒,自1984年以来男篮首次无缘奥运会。你说,领导会不会觉得“干嘛那么复杂,我们就按原来的,朝死里练,联赛不管了,拉长集训时间,多带点大高个。”而否决姚明上台所做的一切努力?那才是中国篮球的灾难。

你玩篮球,我也玩篮球,但是都不是职业玩篮球,我们只会打街球,打野球。职业玩篮球的就是那波人,我们跟塞尔维亚比不了,他们一个首都贝尔格莱德100多个俱乐部,大家都有自己的梯队。恐怖吧?美国大多数NBA球员都是从NCAA进去的,人家是大学生。

虽然只有179的身高,但一手稳定的三分和鬼魅的传球让他在世界杯赛场上大杀四方,被誉为下一代阿根廷妖刀。

我第一次见姚明,是在CUBA总决赛的赛场上,他坐在我右前方一排,穿个格子衬衫,宽肩厚背,面无表情。

如果没有联赛,商业价值就起不来,整篇文章我也一直在说了。如果没有基层,中国篮球无从谈起。小篮球,NYBO青少年篮球公开赛,CUBA大学生联赛,都是为了让我们的孩子有更多的比赛可以打。

同理求问,为什么中国开车的人那么多,职业赛车成绩在国际上还是拿不出手?为什么还没有一家本土F1车队?

为什么cuba的球员社会生存空间小,第一缺乏商业环境,第二就业没有太好的出路,不少保送进211 985的球员,就放弃训练,选一个前程较好的专业学习了。第三真的就是比赛,训练强度就这样,培训不出什么国手。不说别的学校,就我们学校吧,训练之余,大学大家都很快乐,酒吧,ktv,夜宵这些家常便饭。又招女孩子喜欢,谁不是炮火连天,更别说规范饮食了。我所知道的有封闭训练,统一作息饮食的大学只有一个,教练很有名,成绩相应的也很好,cuba西南赛区的,了解的应该知道。所以想贯彻美国篮球的先进训练理念,路真的还很长。

对,我说的就是这个月,在世界杯之前——大家兴许还认为中国是“亚洲顶级篮球强国”,足以跟世界上的任何欧美非国家掰一掰手腕。但实际上,根本不行。姚明在时,国家队更像是“姚明+国家队”,姚明退役后,国家队变成了“易建联+国家队”。

篮球人口基数不能决定绝对高度,很多欧洲篮球强国整个国家的人口都没有中国一个县城的人多。怎么打篮球就那么难出成绩呢?”4.运动员营养补充不足:没有教练指导队员如何正确吃饭,中国传统的饮食方式高碳水,蛋白质严重不足。相信阿根廷的小个子后卫坎帕佐肯定给很多人留下了非常深刻的印象。我相信大多数的人答案都会是否定的。不过还好,中国现在青训体系越来越好,商业环境也越来越好都是我亲眼所见的。我一个朋友是投资界的,他研究很多年,告诉我“资本不太在意国家队成绩,只在意联赛版权,有没有商业价值。我曾经看到职业球员喝绿豆汤的时候往里面放了三大勺白砂糖!我打后卫的,去年大学室友给我看了个带出来的孩子,初中球性已经完爆我了,看他在我面前同时运两个球玩出各种花样还有条不紊。——恶性循环。

那等于我们在拿800万人在和7000万人竞争,这么一比你输的也不冤枉吧。

人家是从小就跑全场,从小就有教练布置战术,战术可能很幼稚,但学生们很早就养成了站位和跑位的战术素养。

我们的体育文化,我们的专业人才,我们的国土面积和交通设施,我们的工资收入,我们的社会资源竞争强度(为什么高考重要?因为高考就是分配教育资源和后继的社会资源的一个关键点),我们的消费习惯,支持不起这么一个理想的,在发达国家行之有效的机制。

带可兰白克还是吴前,上方硕还是孙铭徽,让李楠或者杜锋执教,结果上可能不一样,但在国家队实力这个层面,本质上其实是一样的。在中国,有实力打国家队的就那么几个。A方案选拔和B方案选拔,C教练带队和D教练带队,会有差异,但谈不上根本的区别。

但在中国,因为体教分离更彻底一些,而好的资源还是倾向于体制内,所以选择成本更高。众所周知,如果你走了专业这条路,你要放弃的东西太多。所以呢,在中国是否选择把职业篮球作为目标的首要因素就变成了天赋。

相反,恶性循环是怎么样的?水平低,奥运会都进不了——联赛闭门造车,资本没信心,赞助无门——产业匮乏,只有明星球员才有钱赚——家长一看,不放心,没有保障——2米以上,可以打篮球。

让大家以为“中国篮球很强”的是你,负重前行,每个人都在幻想着“我们再出一个姚明就行了”,但是姚明这样的球员,50年难遇。现在拯救中国篮球的也是你。一个NBA名人堂级别的退役球员,本来没有必要来“趟这摊浑水”。

所以我常常和朋友说,中国一贯强调是“集体主义”,但是看过中国队打球的朋友都明白,我们哪是在打集体主义篮球。当郭艾伦抱着炸药包一次次冲进去无果,当方硕投进3个三分后,所有人都期待他能投进第四个。

明升体育app

 

这就是为什么,在我们和波兰与委内瑞拉比赛之后,篮球从业者们会如此愤怒。因为在如此分组,东道主身份,裁判适当助力的情况下,我们仍然进不了奥运会。而且,还是以“发球失误”和“罚球不中”的情况掐灭我的的希望。

但是呢,在青少年阶段天赋又是个很玄学的东西,差距往往不是那么明显。加上改年龄、走后门等等一堆事儿,生下来就要进CBA的往往是那些硬件——尤其是尺寸非常优越的同学;可以冲一冲的同学要选专业篮球就会非常纠结也非常困难;还有些天赋一般的孩子,不能说没希望,希望比较小的,可能根本就不会往专业这个方向去想。

宫指导说过:“你看NBA的球员,甚至像詹姆斯那种,一上飞机掏出来看的是比赛录像。我们队员一上飞机,看的却是综艺节目。”可能“世界大赛即战力”不到50人,每支队2-3个最多了。

简言之,爱好者和职业运动员完全是两回事,实际的人才储备并不是想象中那么多。

这个并不是职业联赛层面资源投入的问题,虽然中国职业球员薪酬两极分化严重,低的也确实低,但并不是主要的因素。实际上,美帝打球人多和职业球员薪酬关系也不大。绝大部分(99%)校队球员四年NCAA打完是进不了任何一级职业联赛的,更别说茫茫多的校内俱乐部队。然而他们的社会发展到了这个阶段,不打职业又怎么样呢,一样享受过了高规格的竞赛篮球,毕业走人,也不会太因为自己在篮球层面的投入而影响到自己的生活。

我一听,想到实习时候听到的传闻,赶紧说:“我这快毕业了,好多事呢,来不了来不了。”

心理按摩层面就不提了,谁也没办法钻到球员心里去,大家都是捕风捉影。不管是钻石,牛角,还是手枪5,西班牙挡拆,教练布置下去,易建联+王哲林+郭艾伦的配合,就是不如美国队洛佩兹+特纳+沃克效率高。战术大家都差不多,差的只是球员,临场反应力,投射,顺下,拉开空间的能力,肌肉强度,心理素质等。

你很少在游泳赛场上看见黑人,也是这个道理,黑人穷,启蒙都没有,更谈不上什么开窍了。

我们有啥呀?多好的球鞋踩上去也会摔倒的水泥地,高度不标准的篮球架,没网的球框,哦,还有时不时抢占场地的大妈。

如果大家能早点看到队友和姚明,易建联的差距,狠下心来提高整体,而不是指望英雄,指望分组,指望运气。

我们呢?在大学还打篮球,大多就是为了混个文凭,找个好工作。就像我一直说的,你们也可以扪心自问“谁愿意让孩子去练举重,练跳水?”——都是苦孩子出生。“谁愿意让孩子专门去走篮球这条路?”——没打上职业,文凭也没有,如果打得还没好到被机关单位收去,人就废了。

Author: 大发体育

See all posts by (132)

发表评论